Il 15 gennaio del 2007 ho scritto il primo post su questo blog (Perché gli uomini non leggono Cime tempestose): perciò questo romanzo è per me ancora più prezioso. A maggior ragione perché è gennaio, e questo è un libro che va letto in inverno. Non perché sia freddo, tutt’altro. È un libro che brucia di passione, a volte ardente, a volte glaciale (come ogni amore che si rispetti) ma che non conosce mezze misure. Come la vita della sua autrice. Torno sull’argomento perché proprio oggi nelle pagine culturali di Repubblica è apparso un bell’articolo di Pietro Citati (pagina 28) che ne invita alla lettura. Lo definisce il romanzo più intenso, drammatico e fantastico dell’Ottocento inglese (probabilmente europeo). E aggiunge il commento di Chesterton:
Cime Tempestose avrebbe potuto essere scritto da un’aquila: la sopravvissuta di una specie di uomini-uccelli completamente scomparsi.
Ed è proprio dall’alto di questa prospettiva che Emily Brontë sembra guardare il mondo. Così non solo il vento, il freddo, la brughiera desolata risentono di quello sguardo: la vista acuta, la discesa in picchiata, lo zoom improvviso che piomba a terra in un impeto rapace, rivestono i caratteri dei personaggi. E arrivati lì, in quella psicologia tagliata con l’accetta, rozza e primordiale, ci si inoltra negli abissi. I loro, i nostri.
E certamente, come dice Citati, Heathcliff rappresenta il Male. Il totem del Male, direi. Al punto da non essere credibile, perché alla fine ama Catherine nonostante se stesso, perché è un uomo. E sull’argomento sto con Tolstoj:
Gli uomini sono come i fiumi: l’acqua è in tutti uguale e ovunque la stessa, ma ogni fiume è ora stretto, ora rapido, ora ampio, ora tranquillo, ora limpido, ora torbido, ora tiepido. Così anche gli uomini.
E questa è la ragione di quel cielo benigno con cui si chiude il libro.
L’ha ribloggato su l'eta' della innocenza.
"Mi piace""Mi piace"
Ho un rapporto strano con Cime tempestose, lo stesso che ho con il Grande Gatsby: li leggo ogni volta come fosse la prima!
Cosa mi succede? Ho letto Cime tre volte dall’adolescenza ad oggi e Gatsby due volte (la seconda proprio perché non ricordavo nulla. Eppure sono due libri imprescindibili per le rispettive letterature.
Qualcuno ha una spiegazione?
Sono dotata di buona memoria e ricordo in particolare i libri letti in gioventù!! Quindi entrambi dovrebbero essere dei miei capisaldi…
Qualcuno ha una spiegazione???
Il paragone con l’aquila è fantastico!
"Mi piace""Mi piace"
Ciao Jezabel! ho poco tempo ma volevo dirti questo: io li rileggo ogni volta con lo stesso entusiasmo (e nuovi livelli di lettura), ricordo parti differenti e ne dimentico altre, forse è perché cambiamo con i nostri libri? Magari è proprio perché ti piacciono più di altri… chissà 😉
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ciao theleeshore!!
Deve essere così! Intanto riflettevo sul fatto che Grandi speranze, letto mille anni fa, è scolpito nella mia memoria e, quando penso che potrei rileggerlo, temo che in qualche modo quella meravigliosa sensazione che mi suscita riportarlo alla memoria possa esserne inficiata.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ciao Jez! Dio, che meraviglia grandi speranze! Che capolavoro…
"Mi piace""Mi piace"